文章

李 玲:推进医改须破除“以药补医”

发稿时间:2011-12-21 00:00:00

  患者对医生信任感的缺失已经成为当今社会越来越突出的问题。

  造成这种现象的根源是什么?医院的趋利性,医生的灰色收入已经成为公认的黑幕,患者既然知道医生可能利用各种机会从自己身上赚钱,尤其是患者拿着动辄上千元的结算单时,又怎么可能对医生的诊断结果和治疗方案深信不疑呢?

  由于医疗领域存在严重的信息不对称,我们知道医生和患者存在委托代理关系,医生作为患者的代理人,代替患者做出决策。患者将决策权交给医生,是出于对医生的信任。因此,一旦医生代替患者做出的决策里掺杂了医生的利益,导致患者对医生不再信任,就意味着委托代理关系的岌岌可危。

  医生和患者的委托代理关系为什么会掺杂进医生的利益,这不是医生的问题,而是制度的问题。大多数医生是希望做患者的称职代理人,做悬壶济世的良医,秉守医德医风,以患者的健康为最大的目标,但是,迫于收入的压力,不得不扭曲了自己的行为。改变了医生的激励机制的正是医院的创收制度,如“以药补医”。改革开放以后,政府对公立医院的补助大幅减少,在医疗服务的价格被限定的情况下,公立医院只能利用以药补医的政策来提高收入,自己养活自己。于是医生的收入就和科室的收入、医院的收入挂上了钩,看得越多,开的药越贵,自己的收入就越高。药品回扣、腐败等等也由此滋生。医生不再是患者称职的代理人,医院的收入、科室的收入影响着医生的诊断决策,而患者也知道这一点,因此也对医生越来越不信任。

  医生的激励机制一旦被扭曲,影响的远不是医患关系这一点。医生多看病、多开药,会不断推高医疗费用,我国的卫生总费用从1995年的2258亿到2000年的4764亿,再到2010年的接近2万亿,这15年间增长了约10倍,增幅大大超过GDP增速,并且预计10年后还会翻两番;药品流通环节错综复杂的利益链和药品回扣等腐败现象紧密相连,制造了大量社会成本,引发了很多社会问题;更为重要的是,大输液、大处方、抗生素的滥用会给民众的身体健康带来巨大的隐患,会影响到整个民族、整个国家的未来。

  建立医生正确的激励机制,让医生回归本职是医改的核心,但是要解决医生激励机制存在的问题,必须从机制改革入手。从2009年医改方案推出至今,虽然各级政府在提高医保覆盖面、建立基本药物制度等方面做了大量工作,但却少有地方真正做到了破除“以药补医”,或者说,将医生的收入和科室、医院的收入脱钩。

  医改还在进行中,下一步公立医院改革的核心就是要建立新机制,破除以药补医,使得公立医院真正回归公益性。这是非常艰难的工作,不再是单纯做加法,而要做减法,其过程涉及重大利益调整,改革会面临重重阻力。但是这硬骨头非啃不可。

友情链接:

中国政府网 国务院新闻办公室 国家发展和改革委员会 人民网 新华网 中国经济体制改革研究会 腾讯网 搜狐网 光明网 中国改革论坛 中国新闻网 澎湃新闻网 凤凰网 经济参考网 人民论坛网 中宏网 千龙网 网易 中国教育新闻网 北青网 中国记协网 求是网 国家互联网信息办公室 央广网 中国青年网 中国经济网 中国日报网 中国人大网 中国网
Baidu
map